La commission du dialogue sur le chantier royal : une initiative qui laisse quelques MRE sceptiques
Rabat – Une conférence consacrée à l’initiative intitulée « Commission du dialogue pour le chantier royal du discours du 6 novembre 2024« , organisée au siège du Haut Commissariat aux anciens résistants et membres de l’armée de libération, a provoqué de nombreuses réactions au sein de la communauté marocaine résidant à l’étranger (MRE).Présentée comme une ouverture vers une meilleure inclusion des MRE dans les grandes orientations nationales, cette démarche ne semble toutefois pas faire l’unanimité.La conférence, à laquelle a été convié le Haut Commissaire Mustapha El Ktiri, a permis à un groupe restreint de MRE de prendre la parole et de discuter des suites à donner au discours royal de novembre 2024.
Un discours dans lequel Sa Majesté le Roi Mohammed VI a clairement souligné la nécessité de revoir la gouvernance des instances représentant les MRE, notamment à travers la création d’une Fondation Mohammedia dédiée et le renouvellement du Conseil de la communauté marocaine à l’étranger (CCME).
Une initiative fragmentée et sélective ?
Cependant, plusieurs voix parmi les MRE s’élèvent pour dénoncer une initiative jugée partielle, peu représentative et même excluante. Selon ces critiques, cette commission ne reflète ni la diversité ni la richesse des parcours et des attentes des MRE. Certains vont jusqu’à affirmer que cette démarche a été monopolisée par un petit cercle de personnes se présentant comme légitimes, au détriment d’un dialogue réellement inclusif.« Cette initiative donne l’impression d’un chantier royal accaparé par certains acteurs, tandis que d’autres sont systématiquement mis de côté », déplore un MRE . D’autres s’interrogent : « Qui a mandaté cette commission ? Pourquoi certains profils sont systématiquement invités, et d’autres ignorés ? »
Lors de la conférence, à la première table de discussion, la commission de gestion aurait dans un premier temps refusé de donner la parole aux participants, une posture jugée en totale contradiction avec le principe même de la représentation des MRE. Fort heureusement, certaines voix présentes ont insisté avec fermeté : « Nous ne sommes pas ici pour écouter passivement comme dans une salle de classe, mais pour réagir, critiquer, et contribuer activement. » Ce moment de tension a illustré le fossé entre les attentes des MRE et la méthode adoptée par la commission.
Un appel à l’unité et à la clarté
Malgré les critiques, certains estiment qu’il faut encourager les initiatives citoyennes tant qu’elles restent fidèles à l’esprit du discours royal. Mais un devoir de rigueur et de transparence s’impose : les promoteurs de cette initiative doivent faire preuve d’un sens élevé de responsabilité en tenant compte du contexte global du discours royal et de la multiplicité des attentes exprimées par les MRE.Plusieurs intervenants ont appelé le gouvernement à passer à l’action et à traduire concrètement les orientations royales, plutôt que de laisser place à des groupes qui revendiquent une représentativité sans consensus.
D’autres ont insisté sur l’urgence de renouveler le CCME, devenu pour beaucoup une institution figée, éloignée des réalités actuelles des Marocains du monde.
Des divisions internes préoccupantes
Autre point d’inquiétude : les divergences internes entre les membres de la commission elle-même. Des témoignages laissent entendre que loin d’être unie, cette commission serait traversée par des tensions, des ambitions personnelles et des conflits d’approche. Ce climat alimente davantage la défiance des MRE à l’égard d’une structure qui peine à prouver sa légitimité.Une vraie consultation encore attendueLe discours royal du 6 novembre 2024 avait pour ambition de renouveler le lien entre l’État et les MRE, en réformant en profondeur les institutions censées les représenter. Pour beaucoup, cela ne peut se faire que par une consultation élargie, transparente et pluraliste, et non par des regroupements fermés ou personnalisés.
La question demeure : tous les MRE se reconnaissent-ils dans cette initiative ?La réponse, pour l’instant, semble pencher vers un scepticisme croissant.
